Spurenstoffe aus Abwasser – alles vorgespurt?

Trotz regnerischem Wetter konnten sich die 150 Zuhörerinnen und Zuhörer der VSA-Fachtagung am 14. März im Panoramasaal des Hotels Seeburg in Luzern an einer beeindruckenden Alpenlandschaft erfreuen – in Form eines grossen Ölgemäldes von Ernst Hodel.

Die Umsetzung läuft

Von diesem schönen Bild wurden sie aber bald abgelenkt, denn Damian Dominguez vom BAFU berichtete, dass die Umsetzung der Gewässerschutzgesetzgebung voran geht und dass die Finanzierungslösung sowohl funktioniert als auch gemäss heutigem Wissenstand ausreichen wird. Die ersten Projekte führten zu wegweisenden Entscheiden des BAFU betreffend die Kosten für die Subventionen, die anrechenbar sind. 

Die VSA-Plattform «Verfahrenstechnik Mikroverunreinigungen» stellte anschliessend vor, welche Dokumente in den letzten Jahren erarbeitet wurden und wie weit die Schweiz bezüglich der Realisierung der neuen Reinigungsstufe ist. Allein im letzten Jahr wurden sechs neue Reinigungsstufen zur Elimination von organischen Spurenstoffen eingeweiht. Darunter sind einerseits etablierte Verfahren wie die Ozonung mit Sandfiltration und die Dosierung von Pulveraktivkohle (PAK) mit Sedimentation und Sandfiltration. Andererseits wurden Verfahren umgesetzt, die noch nicht grosstechnisch erprobt sind, zum Beispiel die PAK-Dosierung vor eine Sandfiltration, die PAK-Dosierung direkt in die Belebtschlamm-Biologie und granulierte Aktivkohle (GAK) im Wirbelbett.

Aufgrund der zahlreichen realisierten Projekte mit unterschiedlichen Verfahren regte Adriano Joss (Eawag) an zu diskutieren, ob die PAK-Dosierung vor die Sandfiltration und in die Belebtschlamm-Biologie nun als «etablierte Verfahren» eingestuft werden könnten. Auch zu den GAK-Verfahren liegen bedeutend mehr Informationen vor als noch vor zwei Jahren.

Austausch zwischen Betreibern wird wichtiger

Die Fragen verschieben sich nun von den Pilotprojekten zur konkreten Umsetzung. In der Podiumsdiskussion diskutierten die Betreiber von Kläranlagen folglich nicht nur Planungs- und Bauphase, sondern auch erste Betriebserfahrungen. Sie erzählten, was sich bewährt hat und was sie aus den bisherigen Erfahrungen gelernt haben. Es stellte sich heraus, dass es nicht das einzige und beste Verfahren für alle gibt, sondern dass sich aufgrund der lokalen Voraussetzungen und Rahmenbedingungen unterschiedliche Best-Varianten ergeben.  Diesbezüglich erinnerte Martin Baggenstos vom Ingenieurbüro Hunziker Betatech daran, dass seriöse Variantenvergleiche die Basis für einen guten Verfahrensentscheid sind. Er beschrieb, wie die Machbarkeit, die Wirtschaftlichkeit und qualitative Faktoren in den Verfahrensentscheid einfliessen, und zeigte auf, wie qualitative Einflussfaktoren, beispielsweise Ökologie und Nachhaltigkeit, quantifiziert werden könnten.