Die ewige Technologiefrage

Alle diese Technologien verringern den CO₂-Ausstoss, haben aber auch ihre Nachteile und Limitierungen. Weil die Erneuerbaren von Sonne und Wind abhängig sind, können sie keine konstante Bandenergie liefern und benötigen für die Herstellung seltene Erden, die unter teils fraglichen Bedingungen abgebaut werden und uns von den Ländern mit grossen Vorkommen abhängig machen. Bei Leichtwasserreaktoren, der aktuell am besten erprobten Technologie für Atomkraftwerke, ist die Frage des Endlagers auch über 50 Jahre nach der Inbetriebnahme des ersten Atommeilers in der Schweiz ungelöst. Neue Technologien stecken in den Kinderschuhen und haben unabsehbar lange Lieferzeiten. Stauseen stellen einen massiven Eingriff in die Landschaft dar und Geothermie ist mit einigen Unsicherheiten verbunden. Soll grüner Wasserstoff aus erneuerbarer Energie mittels Elektrolyse hergestellt werden, gibt es Umwandlungsverluste und und und…

Aktuell führen wir eine Diskussion darüber, ob nun Atomenergie die Lösung ist oder mehr Solar- und Windkraft. Doch wenn wir die Energiewende schaffen wollen, werden wir mit einem Cocktail aus Technologien leben müssen. Es geht um gewaltige Energiemengen, die sich nicht mit einer Technologie allein ersetzen lassen. Es wird auch kein Technologiewunder geben. Wir werden in naher Zukunft nicht auf unbegrenzte Energie aus einem Fusionsreaktor zählen können. Vielmehr müssen wir mit den Nachteilen der einzelnen Technologien leben. Es gilt dabei abzuwägen, wie wir die jeweiligen Nachteile kompensieren und Gefahren eingrenzen können. Anstatt Technologien gegeneinander auszuspielen, sollte wir uns darauf fokussieren, wie sich die Technologien gegenseitig ergänzen können, um dazu beizutragen, dass wir bis 2050 klimaneutral sind.