Die Schweiz im post-faktischen Zeitalter

Egal, ob es um den Klimawandel oder die Corona-Pandemie geht: Immer öfter wird die persönliche Wahrnehmung oder die eigene Meinung wissenschaftlich gesicherten Erkenntnissen vorgezogen. Wir leben offenbar in einer post-faktischen Ära, in der Informationen und Argumente nur dann akzeptiert werden, wenn sie den bestehenden Überzeugungen, Gefühlen oder Interessen entsprechen. Es ist bedenklich, wenn selbst Parlamentarierinnen und Parlamentarier Lösungen nicht faktenbasiert diskutieren, ihre Entscheide einzig auf den Schutz von Partikularinteressen ausrichten und die Argumentation auf der persönlichen Wahrnehmung abstützen. Das verunmöglicht einen Dialog und damit eine Lösungsfindung. Dabei haben wir dringende Probleme zu lösen. Doch wie wollen wir beispielsweise die Belastung des Grundwassers mit Nitrat und Pestizidrückständen reduzieren, wenn grundsätzlich in Abrede gestellt wird, dass die Landwirtschaft hauptsächlich für die Fremdstoffeinträge ins Grundwasser verantwortlich ist, obwohl die verfügbaren Daten eine deutliche Sprache sprechen? Wie sollen Lösungen zum Klimawandel entwickelt werden, wenn eine Seite entgegen der überwältigenden Mehrheit der wissenschaftlichen Erkenntnisse den Klimawandel leugnet? Wenn gesicherte Fakten grundsätzlich in Frage gestellt werden, wie wollen wir die real vorhandenen Probleme lösen?

Wenn es um Trinkwasser geht, hat der SVGW die Expertise und das Fachwissen, um faktenbasiert Lösungen zu entwickeln. Als Fachverband bieten wir Hand für den Dialog. Voraussetzung für eine Diskussion ist aber, dass Fakten akzeptiert werden, auch solche, die unangenehm sind oder der persönlichen Wahrnehmung widersprechen.