Das energiepolitische Dreieck

In der Schweiz gibt es ein Sprichwort, das heute etwas aus der Mode gekommen ist: Man kann nicht den Fünfer und das Weggli haben. Es geht auf eine Zeit zurück, als ein Brötchen noch 5 Rappen kostete und sagt lediglich aus, dass man nicht beides haben kann, sondern entweder auf das Brötchen verzichten oder den Fünfer hergeben muss. Verzicht ist aber nicht besonders populär und bezahlen sollen andere. Lieber spricht man heute von einer Win-Win-Situation. Alle behalten ihr Geld und niemand braucht zu verzichten.

Leider bewahrheitet sich das Schweizer Sprichwort dennoch immer wieder und scheinbare Win-Win-Situationen entpuppen sich als Falle. So ist es auch mit der Energie. Es gibt ein energiepolitisches Dreieck, dessen Eckpunkte mit «Preis», «Verfügbarkeit» und «Nachhaltigkeit» beschriftet sind. Die Fläche dieses Dreiecks bleibt kurz und mittelfristig gleich. Wird ein Eckpunkt verändert, hat das Auswirkungen auf mindestens einen anderen Eckpunkt. Soll die Energie nachhaltig sein, verringert sich ihre Verfügbarkeit und der Preis steigt. Das Szenario, in dem wir redundant verfügbare, nachhaltige Energie zu einem tiefen Preis haben, wird noch eine ganze Zeit lang auf sich warten lassen.

Dass es die sogenannten Win-Win-Situationen in der Energiewirtschaft zeitnah nicht gibt, werden wir diesen Winter und darüber hinaus deutlich zu spüren bekommen. Immerhin kann die gegenwärtige Energiekrise dazu beitragen, dass sich der Preis im energiepolitischen Dreieck zugunsten der Nachhaltigkeit verändert und mittelfristig auch die Verfügbarkeit von CO2-freien oder zumindest CO2-neutralen Energieträgern steigt. Dies kann aber nur gelingen, wenn auch hierzulande die ideologischen Grabenkämpfe beendet werden und wir auf jeden erneuerbaren Energieträger gleichermassen setzen – denn wir werden alle brauchen.