Studie zu konventionellen und biologischen Pestiziden

Im Rahmen der Studie wurden insgesamt 390 Pestizide der EU-Pestiziddatenbank angeschaut und bewertet, darunter:

• 256 Pestizide, die nur in der konventionellen Landwirtschaft zugelassen sind, und
• 134 Pestizide, die auch in der biologischen Landwirtschaft erlaubt sind.
  
  

Für die Bewertung und den Vergleich wurden einerseits die Gefahren-Klassifizierungen gemäss dem UN-System «Globally Harmonized System of Classification and Labelling of Chemicals (GHS)» und andererseits die gesundheitlichen (ernährungs- und arbeitsmedizinischen) Richtwerte aus dem EU-Zulassungsverfahren herangezogen.

Unterschiede in den Gefahreneinstufungen

Die Auswertungen ergaben, dass Pestizid-Wirkstoffe, die für den Einsatz in der konventionellen und integrierten Landwirtschaft zugelassen sind, gefährlicher für Mensch und Umwelt sind als die natürlichen Wirkstoffe, die in der ökologischen Landwirtschaft eingesetzt werden dürfen. So zeigte sich, dass ein deutlich höherer Anteil der nur in der konventionellen Landwirtschaft verwendeten Pestizid-Wirkstoffe mit Angaben zu Gesundheits- oder Umweltrisiken bzw. mit Umweltgefahrenhinweisen versehen waren als bei den für den ökologischen Landbau zugelassenen Wirkstoffe.

Die Gefahren-Klassifizierungen werden von den Zulassungsbehörden vorgenommen. Entsprechende Gefahrenhinweise, auch H-Sätze (von engl.: Hazard Statements) genannt, sind auf Packungen und Sicherheitsdatenblättern zu finden. Mit diesen H-Sätzen wird auf physikalische Gefahren (z.B. Explosionsgefahr), Gesundheitsgefahren (z.B. akute Toxizität oder Kanzerogenität) und Umweltgefahren, darunter akute und chronische Gewässertoxizität, aufmerksam gemacht.

• 55 Prozent der Pestizid-Wirkstoffe, die in der konventionellen Landwirtschaft zugelassen sind, sind mit 1 bis 9 Gefahrenhinweisen versehen.
• 3 Prozent der natürlichen Pestizid-Wirkstoffe, die auch in der biologischen Landwirtschaft erlaubt sind, sind mit 1 bis 5 Gefahrenhinweisen versehen.